fanfan a écrit :Joseph Kittinger était un peu fou, mais il a pas fait ça pour le fun. C’était le projet Excelsior
Oui je sais fanfan . J'ai pas dit que ce qu'avait fait Kittinger était inutile. Le projet Man High aussi avait un objectif. Mais globalement ce qu'il y avait a testé, ça a été fait (en gros testé un équipement ou un autre, ou testé l'effet de la vitesse sur un corps humain réel), Kittinger et ceux avant avait un vrai objectif (fallait tout de même être un peu fou) . Mais ce qu'il ressort du dernier saut c'est surtout un gros coup de pub pour redbull, et pas vraiment de projet ... Peut-être que c'est caché ... mais un vrai projet scientifique n'a pas vraiment besoin de sponsort
krisbubble a écrit :mais un vrai projet scientifique n'a pas vraiment besoin de sponsort
Non mais il a besoin d'argent. Et c'est pas toujours simple à trouver donc un sponsort peut-être utile.
Ici c'est un peu différent, j'ai l'impression que c'est le sponsort qui amène le projet et ce surtout pour se faire voire.
fanfan a écrit :
Pour l'utilité, certains parlent de sauter dans le vide, pendant un retour de l'espace qui tourne mal...
Je m'était posé cette question mais c'est complétement différent. Car la vitesse de rentrée dans l'atmosphére est très élevée donc rien de comparable avec le saut de dimanche. Ca m'étonnerait que la combinaison résiste.
Si Felix Baumgartner, a réalisé ce saut pour l'exploit, les technologies utilisées ne sont pas vraiment nouvelles, comme l'explique Jean-François Clervoy, spationaute à l'agence spatiale européenne (ESA). Ce saut s’inspire du projet S38, un projet de technique d’évacuation des passagers des navettes spatiales à des hautes altitudes développé par le Cnes (l'agence française de l'espace) à la fin des années 1980. Ce projet avait été interrompu en 1989, suite à l’abandon du projet de navette européenne Hermès. Jean-François Clervoy s'était d'ailleurs porté volontaire pour réaliser ce saut et faisait partie des finalistes retenus.
Les recherches tenaient compte de l'expérience malheureuse de Challenger. En effet, les astronautes ont survécu au choc initial mais on ignore s'ils sont décédés durant la chute, qui dura deux minutes, au sein d'une cabine dépressurisée ou lors de l'impact avec l'océan. Si il avait existé à cette époque un moyen individuel permettant de s'éjecter de la capsule, des vies auraient pu être épargnées.
. J'ai pas dit que ce qu'avait fait Kittinger était inutile. Le projet Man High aussi avait un objectif. Mais globalement ce qu'il y avait a testé, ça a été fait (en gros testé un équipement ou un autre, ou testé l'effet de la vitesse sur un corps humain réel), Kittinger et ceux avant avait un vrai objectif (fallait tout de même être un peu fou) . Mais ce qu'il ressort du dernier saut c'est surtout un gros coup de pub pour redbull, et pas vraiment de projet ... Peut-être que c'est caché ... mais un vrai projet scientifique n'a pas vraiment besoin de sponsort 
